雅思口语考试为什么不改为人机对话？
San Giorgio Maggiore at Dusk
大家知道雅思口语还保留考官和考生一对一对话的形式（机考是和考官视频对话，笔考是现场对话），而托福早在2005年的iBT就已经改为人机对话，听说读写四部分分别在电脑上完成。
最近我在北京参加了一次雅思纸考，结合我的体验，从雅思一对一现场对话的优势和成本来考虑，我觉得完全没有保留的必要性。
有以下几个理由。
1、雅思现场对话并未改善考试的准确度
由于疫情，考生全程必须戴着口罩，所以考官并不能看到考生的表情。事实上，在重复的雅思考试中，考官早就已经把考试看做一个重复、标准化的测试，和考生几乎没有或者很少有眼神和肢体语言的交流。目前的雅思口语考试，考官和考生中间还竖着一个玻璃，就像去银行办理业务一样，我们隔着玻璃和考官对话。考试中间，考官会把口语话题打印材料夹在玻璃上让考生阅读。我们能理解这样可以降低疫情传播的风险，但是类似的考试设置，已经不是一个人与人互动和交流的考试场景。这样的设置，即使更换成人机对话，效果也是相似的。
2、两次考试带来巨大的工作量
一般雅思口语会安排在测试完阅读听力写作的下一周单独举行，这给考场和考生都带来了巨大的工作量。
我描述一下雅思考生进入考场要做的事情：提前一天做核酸，打印核酸证明，在门口扫健康码和行程码（必须在北京14天以上，14天内不能有任何外地城市旅行经历），然后提交核酸打印证明（必须是纸质版），查看身份证，然后到下一个入口，测体温，然后进到候考室，签名，手机以及所有随身物品存放（包括随身的饰品：耳环、项链等），等待叫号，排队，签名，按指纹，摄像，继续排队等待。然后去具体考场，门口要再次安检，露出手腕，把所有口袋翻出来查看，查看身份证，然后到座位上，一直（傻）等半小时。期间每一个环节都有不厌其烦的提醒，包括排队的距离，座位的位置，按指纹的方式，现场考试的规则等等。这种安检的工作已经严过机场安检，堪比进监狱。
这是一个耗时耗力的工作。雅思考场安排了大量的工作人员，做反复的提醒，就是为了维持这些细节的执行，这让雅思成为一个成本高昂的考试，目前的费用已经到了一次大概2000元。
由于口语考试并不安排在同一时间段，所以一个考生要经历两次一模一样的繁琐的流程，而核酸要求是 48 小时内的证明，如果纸考口语考试是两天后，核酸结果正好过期，考生只好再做一次核酸检测，再次打印，再次安检，再次排队，再次摄像......
对于要参加多次雅思考试的孩子来说，这个过程又会更加折磨人。
我们理解考场的规则之所以如此严格，是为了保证考试结果的真实有效，试题的安全（可能少部分作弊的人让大部分承担了这个成本），但是如果雅思口语和听读写三科能安排在一起，起码考生不需要经历两次同样繁琐的流程。
另外从成本的角度考虑，人机对话的雅思考试，起码不需要维持庞大的全国各地的雅思考官群体吧？
3、口语的人机考试测试不准吗？
ETS从2005年开始实行的托福人机考试的效度如何？我想从过去十多年托福成绩几乎被所有北美高校、高中认可就可以看出，人机对话的托福测试准确度相当之高。从我的从业经历来看，托福口语可以非常准确地测试出一个孩子的口语能力和未来的学术适应力。
去年托福再次改革，把口语6道测试题改为4道，缩短了测试时间，也就是说，ETS认为4道人机对话的口语题已经可以测试出考生的口语能力。
在托福进一步优化考试体验的时候，雅思考试为什么不可以同样朝这个目标改进一下呢？
如果雅思把口语也安排成人机对话，不仅不会牺牲考试效力，还可以节约考生的精力，节约考试的成本。
我想，剑桥可能担心的现场其他考生的干扰，或机考无法追问考生这些小的细节都已经被托福证明可以克服。目前的技术下，保留雅思考官对话真的毫无必要。
以上就是关于《雅思口语考试为什么不改为人机对话？》介绍。爱思学，您的教育规划师，提供全国（分类）机构课程免费试听，快速了解费用明细，排名、校区地址，欢迎咨询预约400-808-1765。
