速看!考官最想看到的这种论述方式|雅思考官回忆
在我的雅思写作减法录播课中题到
logos / ethos / pathos 这三大说服人的手法
既然考官们喜欢的是 logos(reasoning)
那 logos 是什么呢?
跟 ethos 有什么区别?
其实这是一个我当雅思考官之前 BC 的 interviewer 问了一个令我最映像深刻的问题
"what’s the main difference between ielts and toefl writing?"
其实以前还在加拿大读书的时候我们的 writing professor 就有跟我们讨论过这个问题
美国人喜欢 inductive reasoning 来去说服别人,也就是所谓的 ethos (使用案例,数据,权威人士发出的消息作为证据)
假设有一题雅思写作题要你去证明:“吸烟为何对健康有害?”
美国人会给你讲故事论证:“我朋友的爸爸吸烟结果得了肺癌”
或者是给你一些数据论证:“根据肺癌研究院,32%的吸烟者更容易得肺癌或心脏病”
或是用权威去说服你:“Dr. 某某某说吸烟会导致肺功能下降甚至会导致肺癌”
听起来都很有理,但是这个对喜欢 deductive reasoning 的英国人来说不适用
一个英国佬听到以上论述后会问:你朋友的爸爸能代表整个人类 population? sample 太小了吧?去搞出一整套 statistical analysis 有足够大的 sample size 再说吧
对于数据论证英国佬会问:哪个研究院出来的报告?32%具体是怎么计算出来的?可以把研究数据和分析说说,能说服我才信
然而对于 Dr.某某某英国佬会直接说:Dr.某某某为何厉害到说什么我都要信?他对整个 scientific community 做出什么贡献?有多少个厉害的文献?文献我要看看是否 credible 才信
这种直接丢给英国佬的观点和数据是他们不要的,他们要的是 logos(说理)
以同样的题来说:“吸烟为何对健康有害?”,说理的人会香烟中的成分对人体导致的后果进行拆分,这些对人体导致的负面后果八成也是在你常识认知中能够接受的范围,以这样的方式来去论述
以 logos 为主的人会说:“香烟中有不同的成分会导致人体细胞受损,其中的tar(焦油)会使得肺部中清除肺部杂物的绒毛活动缓慢,导致肺中的脏东西排不出去;而且,香烟含有大量的 carcinogen (致癌物),会导致肺部细胞病变和癌细胞化;香烟中其中还有一个物质叫尼古丁,即使不会对细胞产生直接的负面作用,但是会让人对香烟产生依赖,让人想抽更多香烟,吸入更多之前提到的两种对人体有害的物质,造成间接伤害
以 logos 为主的人,讲起话来感觉像是 documentary 中的科普人员,说话会比较中立,比较会从大家都能接受的义务教育中证明过的事实和常识作为辩论根基,不举例,不拿偏门数据去说服你,更不会搞一个不知道哪来的权威人士去压你
logos / ethos / pathos 是三大最基本的 persuasion 方式,雅思看重logos,托福看重 ethos,那 pathos 是什么?
pathos是动之以情 (appealing to emotion) - 故意煽动你的某种情绪,引导你的情绪到作者想证明的观点,不让你有任何思考空间
比如已刚刚的香烟的那题来说,作者写出了一篇散文,主要是叙述被肺癌击倒了的家庭,过的有多辛苦,以前积蓄都花完了治病,人还是没救活,现在欠一大笔债;然而在文中轻轻的提到“早知道就让爸爸戒烟,不让他天天抽这么多烟了”这样的叙述,读者很容易不经过思考就把吸烟跟肺癌 associate 在一起
把吸烟和癌症导致家庭破碎的伤感联系在一起就是作者的目的和写出这篇散文的意义
这就是 pathos 的魔力,利用驾驭人类的情感叙事,让没有求证过的事情联系在一起
假设作者想要用另外一种approach 煽动你另一个情绪,可以这样写
写一篇第一人称的回忆录,叙述一下自己抽了多久的烟,然后在阐述一下第一次疼痛感是什么感觉,再论述一下最终被检验出来是肺癌的心路历程,然后再诉说一下做 chemo 的痛苦经历,最后治好了以后说说后遗症的恐怖,还有对生命的热爱和感激,插入一些对复发的恐惧;这样的文章能够有效的利用恐惧让读者 associate 吸烟和肺癌的关系
人类有众多情感,像是恐惧、愤怒、伤感、愉悦、满足、兴奋,等正面以及负面的情感
还有一些比较特定状况下才会出现的细分情感像是失望、气馁、倦怠、鄙视、厌恶、自豪、荣誉感
只要作者成功的煽动了你的某种情绪,就能够让读者不经过大脑的把某些无关紧要的是联系在一起
那在 logos / ethos / pathos之中,考官们最喜欢怎样的论述?
只写出 ethos不行,考官们可以对纯 ethos 做出以上提过的有效质疑
而且考官们看过太多市面上大同小意的 “例子”,只写 ethos 的话有背诵嫌疑
托福的话,直接 ethos 没什么关系,只要不是背出来的就可以(背的案例会被 e-rater 查出)
pathos 是绝对不能出现的写作形式,毫无逻辑性的论述再加上想要控制情绪的写作手法是逻辑性特强特有critical thinking 的人最讨厌的写作手法
考官们最喜欢的:要不然就是纯 logos,要不然就是 logos+ethos,任何纯ethos 的论述考官们不认
如果雅思写作想题分的话,要加强写出合常理的 logos 论述(说理),这个是大部分中国考生的弱项
中国考生对 logos(说理)的能力不足主要是由于很多观点都是靠背的,没有经过推敲得出结论,自然而然在别人要求他推敲的情况下他会推论不出来,也没有学会正确提问,或者是不敢提问,对某个概念的理解大部分都是半懂不懂的状态,有概念混淆,对概念混淆有极高的忍受度,这样概念混淆的问题常常会出现在他们写出的作文中出现
如果想之后都有能力用 logos 论述,好好的学习如何跟别人辩论吧
有一句名言,"an unexamined life is not worth living"
跟着另一句配搭超棒的名言,"A system of morality which is based on relative emotional values is a mere illusion, a thoroughly vulgar conception which has nothing sound in it and nothing true."
这两句话都是苏格拉底的至理名言
从这两句话中,能看到苏格拉底对 logos 和 pathos 的态度
这就是为何,academic writing 中,你一定要会的技能就是学会如何运用 logos 作为主要论述手法
以上就是关于《速看!考官最想看到的这种论述方式|雅思考官回忆》介绍。爱思学,您的教育规划师,提供全国雅思培训机构课程免费试听,快速了解费用明细,排名、校区地址,欢迎咨询预约400-808-1765。