SAT考试，有没有佛脚可抱

本文由武汉朗阁培训中心整理发布，欢迎联系预约试听

在SAT考试当中，有没有哪些解题技巧、出题规律以及提高分数的锦囊妙计呢？凯文老师为你详细梳理。

经历了多场Digital SAT考试，不论是学生还是教师都已经摸索出了一定的考试规律。例如，目前使用的题目相对于真实考试，较难模块偏简单等，但这并不意味着这些题目没有用处。

虽然变化多端，但其核心始终如一

早在最初改版时，老师就已指出，做好Digital SAT的词汇题需要扎实的词汇积累，以及一定的解题逻辑和技巧。其中，文本逻辑的梳理和对行文脉络的把握，是有效保证正确率并提高解题稳定性的关键。词汇题的这种特性与GRE填空的解题思路有着惊人的相似之处。通过把握逻辑信号词，理解前后文的逻辑关系，比如是观点加解释，还是观点加反驳，或是现象加总结，或是结论加质疑，通过不同的逻辑信号词都可以找到解题的路径。

在这道题中，先看讨论的主体本杰明·富兰克林及其描述（支持国家独立 + 在法国受尊重），然后进行解题分析。此处的“This”指示代词，可能是指这种独立精神，或是这种被尊重。由于没有转折信号词，因此答案必然与前面保持同一逻辑方向，最终答案选择一个正面的名词。再通过“surely”进行验证，这种（ ）的确帮助了他说服法国支持美国独立。因此，我们可以选择正面的评价词汇 + 尊重，最终得出答案。

当然，词汇题并不总是如此简单。如果出题者增加了词汇辨析，难度会陡然提高。例如，考察“enunciate”的准确含义，这个词既有“ARTICULATE”也有“PRONOUNCE”的意思，后面可以接“word”或“phrase”。因此，考前同学们要把容易出错的词汇以及混淆含义的单词做好区分复习，着重梳理一下错题的逻辑关系和对应关系，一定可以稳定词汇题得分。

可以通过优化做题结构来进一步提高解题效率。老师推荐的顺序是先读文本，然后看题，最后看图。按照这样的顺序，可以帮助学生先把握文本内容，理解主旨观点，再根据题目寻找对应证据。当然，老师也会讲解错误选项出现的方式，还是要排除选项偏差、否定、混淆等几大错误类型。

它是GRE逻辑题目的低配版本。明确不同的出题方式和目标答案的类型，才能更加高效地解题。注意，首先要理解需要支持或削弱的claim是什么，并且一定要看准是加强还是削弱。按照老师讲解的方法，例如，我上课时会把GRE逻辑解题的思路简化，帮助学生通过判断是否加强了原因、结果、缩小了Gap或排除了其他原因等四种方式来有针对性地解题。